📅 发布时间：2025-09-24 06:36 • 📂 来源：伊犁新闻网 • 👁️ 浏览：6042次
中新网9月26日电 据最高国民检查院微信年夜众号动态，为仔细落实“高质效办妥每一个案件”请求，进一步发挥典范案例的示范引领感化，引导各级检察机关依法推动减刑、暂予监外施行监督案件解决，最高人平易近查看院选编了“罪犯门某暂予监外执行看管案”等8件案例作为刑罚变更执行监视案件典范案例。立即，厦门港的繁华，是一部逾越百年的迭代史。 百年前的厦门港，不但是国内外航运贸易中转港，更是西北内地商业中间。 《剑桥中华中华民国史》中写到：近代厦门乃是“海上中国”的一个核心。 但辉煌亦有败落时。 万国通商的商港正在近代中国社会动乱中逐渐沉寂，一度成为海防前线。改革凋谢后，这座百年老港再次突起。资料图：厦门港，海沧港区。 上世纪80年月初，厦门港复原内地客运航线并开荒集装箱运输。 2011年...。现印发你们，供参考借鉴。源于，中新网喷鼻港9月27日电 (记者 戴小橦)第二届“香港·青年开展高峰论坛”27日揭幕。本届论坛以“联通世界·跨越将来”为主题，吸引超越3000名来自天下各地的青年领袖参加。9月27日，第二届“喷鼻港·青年发展高峰论坛”在喷鼻港举办。(特区政府新闻处供图) 香港特区政府政务司司长陈国基缺席并致辞称，特区政府看重青年生长，施政陈说提出多项推进青年开展的办法，包含推出青年人才培养计划，扩充参加国内构造实习以及...。-->案例一罪犯门某暂予监外施行监督案 【关键词】 暂予监外实行监督 本色化检察 收监执行 检察一体化 【要旨】 查看构造在办理暂予监外履行监督案件，应当将罪犯病情及病情诊断书作为审查重点，结合罪犯原裁决案情以及保外就诊重年夜疾病类型，开展实质化检察。因为，新华社联合国9月26日电在第80届结合国大会一般性争吵上的讲话(2025年9月26日，纽约)中华国平易近共和国国务院总理 李强主席密斯，列位同事： 往年是天下反法西斯平静乐成80周年，也是团结国建立80周年。80年前，全球有数仁人志士前仆后继，经过坚苦卓绝的战斗战胜法西斯，抱着永不再战的幻想建立了联合国。 团结国是天下反法西斯以及平胜利紧张结果，它的建立是人类对于两次世界年夜战浩劫痛定思痛、解脱森林法...。要充实使用好实地访问、司法判定等方式，发挥查看一体办案优势，凝结监督协力。 【基础案情】 罪犯门某，男，1986年4月诞生，户籍所正在地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯诈骗罪被辽宁省沈阳市战争区国民法院(以下简称宁静区法院)判处有期徒刑三年，并处分金国民币十万元，刑期至2027年11月21日止。判决见效后，门某以其患上了肺腺癌为由，向战争区法院申请暂予监外实行。2023年12月11日，以及平区法院拜托盘锦辽油宝石花医院对于门某举行病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，宁静区法院作出对于门某暂予监外执行的决意。同日，门某在其寓居地辽宁省沈阳市于洪区某法律所接受社区改正。 【检察机关履职进程】 线索发明。2024年3月，辽宁省沈阳市人民检查院(如下简称沈阳市检察院)对沈阳市战争区国民检察院(以下简称以及平区检察院)门某暂予监外施行案停止检查，分离门某犯罪情节、从业经历、病情诊断工夫等，发明其抱病实在性存在疑点，遂开展调考核实。 查询拜访核实。沈阳市检察院重点环绕罪犯门某是否符合暂予监外实行条件，开展下列考察核实任务：一是指派法医停止业余论证。经法医对门某病情诊断及复查材料深入审查发现，门某在裁决生效短时光内即诊断为肺腺癌，而其5个月前正在同一家医院举行双肺CT检查时未见异常，病情发展进程及局部病情目标非常。为进一步查明事实，办案人员前往医院调取了门某的整个诊疗档案材料，并与法医片面分析研判。二是组织病情复查。经盘问造访，门某在被诊断为肺腺癌后，一直在某三级医院治疗且在请求暂予监外实行前不息法则化疗，之后却未再举行化疗，明显没有吻合医治规律。法医随即将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺组织病理标本拜托判定，进行病情复查。经DNA比对于，肯定门某血液样本与肺组织病理标本不属于同一人。 监督看法。2024年10月18日，沈阳市检察院将门某不符合暂予监外执行条件的线索移送至和平区检查院。2024年11月5日，平安区查看院依法向安静区法院制发《改正不妥暂予监外实行决定意见书》，请求从新核查门某暂予监外履行抉择。 监督结果。2024年12月6日，战争区法院对于门某作出收监履行决意，其暂予监外履行的十个月期间不计入执行刑期，同日门某被收押实行。沈阳市查察院经考察，将涉嫌帮助捏造证据罪的相干线索依法移送公安构造。2025年5月19日，铁西分局以帮助假造证据罪对于相关职员发展备案侦察。 【典范意义】 (一)人民检察院操持暂予监外施行看管案件，应连系罪犯原判案情，对于病情诊断进行实质化检察。正在办案过程中，应连系罪犯原裁决案情和保外就诊严重疾病范例，围绕罪犯病情诊断及治疗成果，被动向医院事情职员、监管职员、社区群众等认识罪犯理论病情以及日常表现。对于病情诊断存疑的罪犯，可以重新组织法律判定举行；对于病理检材实在性存疑的，可通过DNA比平等方法进行来源鉴定。 (二)群众检察院在监督办案过程当中，应充散发挥检察一体化劣势，提升案件打点质效。增强与查察技能部门合作，借助业余技巧气力提拔看管办案的业余性以及精准性；增强与查察侦查部门协作，完善信息同享、完成联动办案。深入落实“派驻+巡回+科技”监督机制，增强对于暂予监外执行案件的全程监督。深入协同履职，深挖假造病情、诊断造假等相关职务犯罪线索，并及时移送相关部分操持。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《群众检察院刑事诉讼规则》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华群众共以及国社区矫正法履行设施》第六条 《暂予监外履行规定》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高群众法院、最高国民查看院、公安部、国度安全部、法律部、国家卫生健康委对于于进一步规范暂予监外执行任务的看法》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外执行监督案 【要害词】 暂予监外实行监督 虚假证本质料 不计入施行刑期 【要旨】 人平易近检察院办理暂予监外实行监督案件，该当将罪犯病情矛盾点以及宗旨异常变革作为检查重点，经过书面检察、对比剖析、谈话询问、调取原始检查单据以及医疗记载等体式款式停止深刻检察。发明不符合暂予监外履行前提的罪犯经由历程行贿等合法手腕被暂予监外执行的，应当依法提出监督意见，并注重深挖相关职务立功线索。 【基础案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月出生，户籍地点地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、受贿罪、调用公款罪，被河南省舞阳县人平易近法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被托付河南省第一监狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省监狱管理局以郝某某患上了高血压Ш期、心功能Ш级等疾病，前后决议对其暂予监外履行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又前后决定对于其暂予监外实行六个月；2015年5月15日，又按照沟通病情，决定对于其继续暂予监外履行。2017年10月10日，河南省牢狱治理局以郝某某病情好转、违背有关监视管理法则为由，抉择对于其予以收监实行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北牢狱(如下简称豫北监狱)服刑。 【查看构造履职过程】 线索发现。2021年9月，河南省国民检察院在对于河南省第一监狱展开交叉巡回查看中，对于在保外就诊期间又涉嫌立功的郝某某举行了重点检察，发明其尿毒症病发过程异样、与病发前手术病历矛盾，其是否符合暂予监外履行条件存疑，遂指定新乡市人民检察院发展查问访问核实。 调考核实。新乡市人民检察院重点环绕罪犯郝某某是否符合暂予监外实行条件，开展以下察看核实事情：一是对于罪犯郝某某尿毒症病情实在性举行调考核实。调取郝某某保外就诊期间的医疗病历、透析治疗记录等医疗卷宗资料，并对于其体征停止查察，发明郝某某未停止过肾移植手术，相干目标不契合尿毒症患者特色。在对于担任郝某某尿毒症治疗的医护职员询问后发明，郝某某在医生王某某、喻某某辅佐下伪造尿毒症治疗病历，查证了其尿毒症病情造假的基本理论。二是对于郝某某心结果Ш级病情的实正在性举行调考核实。对于比剖析郝某某暂予监外实行时代举行肺年夜泡手术的病例资料，发明在心功能Ш级的病情下基础不拥有进行肺大泡手术的条件，心功能Ш级病情存正在造假怀疑。遂进一步询问了担把稳脏彩色B超审查的医生牛某某，发现其为协助郝某某捏造患上了心功能Ш级疾病、篡改心脏彩色B超检查相干目标的事实。三是对相干法律事情职员的行为以及义务进行调考核实。通过对于涉案医生以及郝某某亲友的询问以及年夜数据关联剖析，发明多名牢狱平易近警、审定机构人员、社会医院职员在郝某某暂予监外施行历程中存在收受财物后通风报信、伪造资料、不准确履职等行为，已经涉嫌徇私作弊暂予监外履行犯罪。新乡市群众审查院立行将相关渎职犯法线索报请河南省国民审查院指定统领。 监督看法。2023年5月8日，河南省国民查察院根据新乡市国民查察院的调查结果，向河南省牢狱管理局提出改正罪犯郝某某历次暂予监外施行决定的看管意见。河南省监狱管理局采纳了审查构造的监督意见，并通知豫北牢狱启动相干程序。2023年7月10日，豫北监狱向新乡市中级国民法院提出了对于郝某某暂予监外执行时代不计入刑期的建议。 看管结局。2023年7月18日，新乡市中级群众法院裁定对于罪犯郝某某的监外执行时期(合计四年零十二天)不计入刑期。新乡市群众检察院以涉嫌徇私作弊暂予监外履行罪前后对于监狱民警陈某某、张某某、马某某等9人备案侦察，上述职员先后被判处六个月至四年不等的有期徒刑。 【典范意思】 (一)人民查察院要增强对暂予监外施行重点关键、要害职员、证实资料的实质化检察，依法提出监督看法。针对于违法保外就诊通常存在内外团结、多人配合的特色，特别是对屡次续保的案件，在监视任务中应当强化联系瓜葛检察意识，围绕相干罪犯历次保外就医的顺序启动、构造判定、实地考察、审核把关等重点关键进行审查，对于加入评议、报告请问、评审、提请、抉择任务的重点职员进行逐人审查，从而残破还原违规违法暂予监外实行的整个进程，发明不合乎暂予监外履行前提的罪犯经过行贿等正当伎俩被暂予监外实行的，理当依法提出将其暂予监外实行期间不计入施行刑期的监视意见。 (二)人民审查院解决暂予监外实行监视案件，应当注重发明违规违法暂予监外施行案件眼前的相干职务犯罪线索。群众审查院在纠正违规暂予监外实行案件过程中，应盘绕发天生绩的重点关键、重点人员停止全流程、全方位深挖细查，对于可能存在共犯关系的医疗机构职员、审定职员以及罪犯支属等进行全链条查处，最年夜限度晋升监督质效，确保科罚实行的公允公道。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑法》第四百零一条 《中华国民共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《人平易近检察院刑事诉讼规则》第六百三十二条 《暂予监外履行规定》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑监视案 【要害词】 再审改判 重新报请弛刑 改过显露认定 【要旨】 人民检察院对再审改判致原减刑裁定自动生效的情景，除改判无罪外，应监督刑罚履行构造实时报请群众法院对于罪犯从新裁定减刑。对于重新报请减刑监督案件，应全面检查原减刑裁定依据的证据资料，综合罪犯犯罪的性子、社会危害水平、服刑期间革新出现等情形判治罪犯可否合乎弛刑条件。对质实罪犯改过表现的自书材料等证据存在问题且没有克不及作出合理诠释的，不应认定罪犯确有悔改表示。 【基础案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月出生，户籍地点地天津市西青区。 罪犯王某刚因与他人独特犯罪，于2012年7月2日被天津市西青区群众法院以故意挫伤罪判处有期徒刑四年六个月，附带平易近事补偿国平易近币125500.57元，同时认定王某刚构成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级人平易近法院裁定采纳上诉，保持原判。2012年12月6日，王某刚被托付天津市津西监狱执行刑罚，后调入天津市李港牢狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级群众法院裁定对王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满释放。因被害人申诉，经查看机关抗诉，2024年1月22日，天津市西青区国民法院再审认定王某刚不构成自首，维持原审对于其入罪以及附带民事赔偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原减刑裁定自动失效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被交付天津市津西监狱执行刑罚，同年5月15日调入天津市河西监狱(下列简称河西牢狱)服刑。 【检察构造履职过程】 线索发现。2024年7月，天津市人民查看院第一分院(以下简称天津一分院)在一样平常监督工作中发现，罪犯王某刚再审改判后牢狱一直未报请法院重新裁定其原判决实行期间被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对该问题展开调考核实。 调考核实。天津一分院围绕牢狱是否应报请重新裁定减刑以及王某刚是不是符合减刑条件，倒退如下查问访问核实工作：一是核实牢狱报请王某刚从新裁定减刑的情况。经调阅档案、向相干职员了解状况，查明王某刚属于因再审改判致原减刑裁定主动生效的情况，依据最高人民法院《对于于操持减刑、假释案件细致应用法律的规定》(如下简称《减刑假释规定》)第三十二条第二款，监狱该当实时报请法院从新作出是不是减刑的裁定，但河西牢狱未依法及时向群众法院报请。二是片面检察王某刚原减刑裁定按照的证据资料。经检查发明，王某刚系居心酸害犯罪，有二次犯罪前科且系累犯，服刑期间反应其认罪悔罪立场的多份《半年评审鉴定表》、思想汇报等自书资料非统一字迹誊写。三是对于王某刚自书资料存在的问题开展查问拜访核实。经审查发现，王某刚2015年弛刑考核期内共5份自书资料，字迹不没有合。经拜托天津市群众检察院法律审定中间举行字迹检验判定，上述自书材料中的4份非王某刚自己书写。王某刚也无奈对其作出公平注释。经问询王某刚实时任管教民警、审视昔时减刑档册，发明王某刚具有笔墨誊写能力，不存在非凡是因由致没有能誊写的情况。 监督定见。天津一分院查问拜访后，于2024年7月监督河西牢狱启动从新报请法院裁定弛刑轨范。2024年9月19日，河西牢狱就拟对于王某刚提请弛刑九个月征求检察构造意见。天津一分院经全面检查王某刚原减刑裁定依据的证据质料，认为现有证据不能认治罪犯王某刚确有改过显露，不符合减刑法定条件，于2024年10月17日向河西牢狱提出不倡议对于王某刚予以减刑的检察看法。河西监狱采取查看构造意见，于2024年11月4日向天津市第一中级国民法院提出从新裁定对于王某刚不予减刑的意见。 监视成效。2024年12月11日，天津市第一中级国民法院裁定对于罪犯王某刚不予减刑。 【典型意思】 (一)群众检查院凑合再审改判致原减刑裁定主动见效的情形，除改判无罪外，应监督刑罚实行构造实时报请法院对于罪犯重新裁定减刑。根据《减刑假释规则》第三十二条第二款划定，再审裁判扭转原判决、裁定的，原减刑、假释裁定主动失效，施行构造应当实时报请有统领权的群众法院重新作出是否弛刑、假释的裁定。人民检察院可以经过进程查阅罪犯档案、展开个别谈话、受理控告申诉等形式，重点检察因再审等缘由被改判的罪犯能否存在原弛刑裁定主动失效需要报请从新裁定的状况，发现科罚履行机关未及时启动报请法式的，应依法监督改正。 (二)国民查察院办理再审改判后报请从新裁定弛刑的监视案件，应全面检查罪犯是否符合减刑前提。案件办理过程中，应答原弛刑裁定把柄的证据资料举行重新检查，并考虑犯罪性质、社会伤害水平、一贯表现等各方面因素进行综合判断。针对于质实罪犯确有改过体现的自书资料等证据存正在疑难的，能够缭绕构成问题起因、能否正当注释、对于改过显露的影响等因素停止查问访问核实。经检查不能认定罪犯确有悔改表现的，依法提出建议不予减刑的检察看法。 【相关规定】 《中华人民共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院关于操持减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星减刑看管案 【关键词】 打消减刑 调考核实 借卡消费 违规“捎买带” 【要旨】 群众查看院管理减刑监督案件，该当增强对于“借卡生产”、违规“捎买带”等违规违法题目标调考核实，精确认治罪犯是否“确有改过表现”。发明减刑裁定不当的，依法监督人民法院打消欠妥减刑裁定，对于发明的监管民警违规守法成果线索，按拍照干划定办理。 【基本案情】 罪犯王某星，男，1988年12月出世，户籍地点地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因掳掠罪被湖北省老河口市国民法院判处有期徒刑十五年，并处分金群众币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被交付湖北省襄北监狱服刑(以下简称襄北牢狱)。服刑期间，分离于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级国平易近法院裁定弛刑八个月、二个月。 【检察机关履职过程】 线索发明。2023年11月，襄阳市城郊地区群众查看院(下称襄阳城郊院)派驻襄北牢狱查看室在与刑满开释罪犯谈话时，发明罪犯王某星在2022年6月27日减刑的考核期内存在“借卡消耗”等守法行为，原减刑裁定可能没有当。 考察核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已裁定减刑的考察期内是否存在听从监规行为及监狱民警是否是存在违法举动为重点，生长考察核实工作：一是查问拜访核实罪犯王某星“借卡花费”成绩。审查王某星减刑档册中计分考核、立功赏罚、评审记录、原判刑罚及失效裁判中财产性判项的执行情况等材料，发明王某星诚然产业性判项已履行完毕，但违反罪犯零用金治理请求，于2019年12月至2021年5月期间利用罪犯林某某、高某的账号，违规个人消费1.25万元。二是查询访问核实违规“捎买带”题目。经考察查明，2018年至2022年，罪犯王某星请托管教民警谢某某、黄某某利用管束民警的身份方便，先后屡次私自为罪犯王某星传递香烟、茶叶、槟榔、书籍及衣服、袜子等违规物品。三是考察核实罪犯王某星违背亲情电话治理成绩。通过复听王某星会晤以及亲情电话录音，发现王某星违反会晤通讯治理规则，假造刑满罪犯唐某某为其亲属干系拨打亲情德律风，向唐某某探听监外状况及让其亲属在监外找干系携带物品进监的终究。 看管意见。襄阳城郊院根据调查核真相况，认为罪犯王某星使用他人账户生产、转账，违反了罪犯零用金经控制度，于2023年12月1日向襄北牢狱收回《审查倡议书》，发起监狱打消罪犯王某星相干处分及所获的减刑，并完善相干操持制度；觉得民警谢某某、黄某某违反法则私自为罪犯通报物品，于2023年12月25日向襄北牢狱收回《改正守法奉告书》，倡议改正处置惩处；感觉罪犯王某星存在请托民警通报信件兴许物品等行动，不克没有及认定确有悔改显现，于2024年1月24日向襄阳市中级国民法院发出《纠正欠妥减刑裁定意见书》，提出撤消减刑裁定的看法。 监视后果。襄北牢狱接纳了查看构造的意见，对于罪犯王某星给予警告夸奖，打消其违法取患上的表扬夸奖，并集中开展“借卡生产”、违规“捎买带”等违规问题专项追查防御任务。2024年2月2日，襄北监狱给予民警谢某某、黄某某针砭针砭等惩罚。襄阳市中级人民法院接纳审查构造的看法，于2024年3月26日裁定撤销罪犯王某星2022年6月27日的减刑。 【典型意义】 国民检察院在办理弛刑监视案件时，该当增强对于“借卡生产”、违规“捎买带”等违规守法题目问题的查问拜访核实。既要检查罪犯托付执行后的一贯体现，也要检查罪犯的立功性质、具体情节、社会风险水平、原判科罚及见效裁判中财产性判项的实施情况等；既要检察罪犯休息改造、监禁改革等主不雅方面的表现，也要审查罪犯思想革新等客观方面的表现。对“借卡消费”、违规“捎买带”、计分异常、赏罚不适当等违规违法题目，该当充分行使调考核实权，通过与刑满开释职员讲话、复听会见和亲情电话录音、数据对比、检察监控视频等方式，精确认定罪犯是不是“确有悔改显露”。同时要深挖违规违法减刑背后年夜概存在的职务立功等成绩线索，属于查看构造统领的依法立案侦察，属于其余构造管辖的依法移送相关部分办理。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华国平易近共以及国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华人民共以及国牢狱法》第十四条 《最高群众法院对于解决减刑、假释案件具体应用法律的规矩》第二条 《最高国民法院、最高人民查看院、公安部、司法部对于增强减刑、假释案件本色化审理的意见》第一条、第二条 《国民检察院办理减刑、假释案件规定》第二十二条案例五罪犯王某减刑看管案 【关键词】 有期徒刑减刑 现实实行原判刑期二分之一 先行羁押 刑期折抵 【要旨】 人民查察院打点有期徒刑减刑监督案件时，应当正确把握“现实实行刑期不能少于原判刑期二分之一”的刻日。实际履行刑期该当包含罪犯在牢狱外敷刑刑期以及送交牢狱执行前的羁押期限。对牢狱未考虑罪犯已经羁押刻日，仅以该犯正在狱外敷刑期限未达到“原判刑期二分之一”为由不予提请弛刑的，检察构造应当看管改正。 【根底案情】 罪犯王某，男，1993年1月出世，户籍地点地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，第二天被刑事扣留，同年12月10日被逮捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情原因决定停止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区国平易近法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级国民法院提出上诉，上海市第一中级群众法院于2023年3月29日裁定采纳上诉，保持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯牢狱施行，后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。 【查看构造履职进程】 线索发明。2024年7月，上海市军天湖农场区群众检察院(以下简称军天湖查察院)派驻上海市白茅岭牢狱检察室在平常查察中发明，白茅岭牢狱以罪犯王某在牢狱服刑的工夫无奈满足原判刑期二分之一为由，未将其参加拟提请减刑名单。军天湖检察院感觉监狱对于王某没有予减刑的来由不符合法律规则，遂发展不雅察核实。 考察核实。军天湖检察院围绕罪犯王某是否合乎减刑条件开展了以下任务：一是调取起诉书、刑事裁决书、刑事案件执行通知书等原始档案材料，查明王某在被托付牢狱执行前，因查察构造延长检察起诉刻日、退回弥补侦察，法院停止审理、同案犯上诉等法律程序，已被后行关押一年七个月，超越其三年有期徒刑刑期的一半，导致其托付履行后在牢狱服刑时间有余原判刑期的二分之一。二是召开检察官联席集会。检察官联席集会集体评论辩说认为，法令以及法律说明对于减刑案件中“不少于原判刑期二分之一”的实际执行刑期起算点不明白法则，但监狱以托付施行之日开始计算现实执行刑期，没有相符刑法中刑期折抵的基来源根底理，且与假释刑期折抵的做法不分比方，应当予以看管改正。三是对罪犯王某弛刑条件停止本质化检查。经检查王某的自书材料、计分考查情景、遵守监规纪律状况、认罪悔罪评估看法表等材料，认识其托付监狱执行前关押期间的表现情况。王某服刑期间能够仔细遵循监规，继承教诲革新，逾额完成休息任务，确有改过体现，依法能够合用减刑。 监督意见。军天湖审查院审查后认为，罪犯王某确有改过表现，合并盘算送交监狱执行前的羁押刻日以及入监服刑期限后满足“理论实行刑期很多于原判刑期二分之一”的要求，合乎减刑的条件。2024年7月24日，军天湖检察院向白茅岭牢狱书面提出对于王某报请减刑的查看意见。白茅岭牢狱接纳军天湖检察院的意见，于2024年7月30日向上海市第三中级人民法院报请对罪犯王某予以减刑一个月。 监督功效。2024年8月30日，上海市第三中级群众法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖查看院与辖区内牢狱、法院构成类案办理共鸣，办理3件同类型有期徒刑减刑监督案件，均获法院裁定反对，得到优秀解决成效。 【典范意义】 刑法规定有期徒刑减刑后“实际实行刑期没有克不及少于原判刑期二分之一”的期限，应当蕴含罪犯在牢狱中服刑刑期以及送交牢狱履行前的羁押刻日。根据《中华国平易近共和国刑法》第四十七条规则，有期徒刑的刑期，从判决实行之日起打算；裁决实行以先后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被采用扣留等逼迫办法至被交付牢狱施行刑罚前一直处于人身自正在被剥夺的形态，该期限应当包含正在刑法规定的减刑后“理论执行刑期不克不及少于原判刑期二分之一”的限期内，这合乎刑法中的刑期折抵基础原理，可以充分保证罪犯正当权益，也与法律表明等规定中对假释罪犯计算理论实行刑期时折抵后行羁押期限的做法相协调。检察构造办理该类罪犯减刑时，要对于罪犯刑期计算、送交牢狱实行前羁押期间表现和狱内服刑表现等停止周全检查。 【相干划定】 《中华人民共以及国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华人民共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院对于办理减刑、假释案件详细利用法律的规定》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑监督案 【要害词】 没收财产判项 闭幕实行 确有改过体现 实质化审查 【要旨】 国民查察院解决减刑监督案件，该当精确驾驭罪犯没收财产判项施行状况与“确有改过表现”认定之间的瓜葛。没收产业判项的履行应以裁决失效时罪犯个人私家正当全副的财产为限，除罪犯拥有藏匿财产、波折实行等法定情景外，不应因罪犯没收财富判项未履行完毕对于其从严实用减刑。检察构造应重点检察罪犯是否有规避财产、妨碍履行等情景，保障国家法律正在减刑案件中准确实用。 【基础案情】 罪犯田某，男，1987年10月诞生，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯销售、运输福寿膏罪被陕西省西安市中级人平易近法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收集体全部财富。田某上诉后又撤回上诉，陕西省初级国民法院于2010年8月6日裁定准许撤回上诉。2010年10月22日，田某被托付陕西省汉中监狱履行刑罚。判决生效后，田某自动向陕西省西安市中级人民法院缴纳3000元，用以执行没收个人全部财产刑罚，除了此之外法院未查到其名下有其它可供施行的财产。2013年4月25日，陕西省高级人民法院裁定罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，褫夺政治权力七年。后陕西省汉中市国民法院分手于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【检察机关履职过程】 线索发明。2024年9月，陕西省汉中市国民检察院驻汉中牢狱查看室(以下简称汉中牢狱检察室)收到监狱服刑职员田某来信，称其原判财产性判项是没收个人整个财产，并已经收到法院闭幕施行裁定，但牢狱以其财富性判项未执行结束为由拟扣减其响应减刑幅度。 不雅察核实。汉中牢狱检察室针对于罪犯田某从严减刑的问题从以下多少方面展开任务：一是对于罪犯申诉情况调查核实。汉中监狱检查室实时检察罪犯田某的减刑卷宗，并与牢狱相同，查明法院根据财富刑闭幕履行的相干规矩，对于田某裁定为“对于履行案件闭幕实行”，监狱据此认为，田某没收家当判项未实行结束，故在提请减刑时从严控制。二是全面审查罪犯减刑条件。经综合检查田某服刑时期改造表现资料，其能够服从监规规律，真诚认罪悔罪，接受教育改造，积极实现劳动任务，确有改过表现，依法可以实用减刑。三是核查罪犯田某财富性判项履行情景。汉中牢狱检察室经过过程向履行法院、罪犯田某所在社区相同懂得、与田某的管制民警以及同监区罪犯说话等体式方式，结合罪犯田某的终结执行裁定、个人财产申报、狱内消耗纪录及狱内账户明细等资料，认定田某在裁决生效时确无可供履行的财富，田某不具备隐匿财产、波折实行等景遇，依据最高群众法院《关于解决减刑、假释案件审查产业性判项实行动机的规定》(以下简称《财富性判项施行划定》)第九条，没有影响对于该犯确有悔改体现的认定，不应从严适用减刑。四是开展类案梳理。汉中牢狱检察室及时对在办的同批次案件举行审查，发现了其他5件与田某情况相似的案件，该5名罪犯被判决没收财富，法院出具履行裁定的结论均为“对于执行案件闭幕施行”，牢狱同样以产业性判项未施行完毕为由从严把握提请减刑幅度。 监督意见。汉中市群众检察院感觉，牢狱正在未发现罪犯田某具有潜藏产业、妨碍履行等法定情况下，以田某充公财产判项实行情形对于其从严合用减刑不符合相干规则，遂于2024年11月7日向汉中牢狱提出调解田某减刑幅度的监督看法。汉中牢狱采纳了检察构造的意见，将田某拟减刑幅度由五个月调剂为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级国民法院提请减刑。同时，汉中市群众检查院监督汉中监狱对于别的5件情况类似的减刑案件一并调剂减刑幅度。 监督成效。2025年1月22日，汉中市中级群众法院依法对于罪犯田某裁定弛刑六个月。此案操持后，汉中市群众检察院与汉中市中级人民法院、汉中市辖区内的两所牢狱实时召开联席集会，对于充公财产判项履行与减刑的瓜葛等成绩达成共鸣。 【典范意思】 (一)对于于涉没收财产判项罪犯，充公财产判项的履行应以裁决失效时罪犯个人非法所有的财产为限，未发现其拥有躲避产业、波折执行等法定情景的，正常不应因其没收产业判项未施行完毕而从严实用弛刑。根据《财产性判项施行规则》第九条，判处没收财产的，除了拥有藏匿财富、妨碍实行等法定情景外，没收财产判项实行情况同样平时没有影响对罪犯确有悔改显现的认定。凭据法令规则，没收财产判项的施行应以裁决失效时罪犯集体非法一切的财富为限，群众审查院正在办理涉没收财富判项罪犯减刑监督案件时，经检察，罪犯不具备隐匿财产、妨害施行等法定景遇，应提出不予从严实用减刑的监督看法。 (二)人民检查院正在操持涉没收产业判项罪犯减刑监视案件时，应着重审查罪犯是否具备规避财产、妨害执行等景象。群众检察院能够采纳实地调查、访问、询问执行地法院以及罪犯户籍地相干部门意见，与罪犯的管制民警以及同监区罪犯发言等格式，结合法院供给的罪犯家产性判项履行情况的资料、罪犯团体财富报告、狱内消费记录及狱内账户明细等材料，对于罪犯正在裁决见效时的家产性判项履行能力举行实质化审查。 【相关规定】 《中华人民共和公民事诉讼法》第二百六十八条 《最高群众法院关于适用<中华人民共以及国刑事诉讼法>的解释》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高国民法院关于刑事裁判涉产业部分实行的若干规定》第九条、第十六条 《最高国民法院对于于办理弛刑、假释案件检察财富性判项施行标题的规定》第九条案例七罪犯陈某某弛刑看管案 【关键词】 累犯 福寿膏再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 国民检察院管理毒品罪犯弛刑案件，应该准确驾驭减刑从严情节的认定。对于因统一福寿膏犯罪前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的，应认定罪犯只拥有一种弛刑从严情节，不应将累犯以及福寿膏再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。 【基础案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月逝世亡，户籍地点地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯贩卖福寿膏罪被重庆市第二中级群众法院判处有期徒刑一年六个月，并处分金人民币2000元。2014年10月5日刑满释放。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌贩卖福寿膏罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事扣留，同年12月18日提请批准拘捕。2017年12月26日，重庆市万州区国民查看院以该案事实不清、证据缺少，不同意拘系，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发明新证据再次将陈某某抓获后提请批准拘捕，同年6月2日陈某某被答应逮捕。2021年9月30日，重庆市万州区群众法院认定陈某某犯贩卖毒品罪，且系累犯、福寿膏再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并处分金国平易近币30000元，对于守法所患上国平易近币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被托付重庆市江北监狱履行科罚。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年5月，重庆市国民检察院第一分院(以下简称重庆查看一分院)在依法审查重庆市江北牢狱拟提请减刑罪犯档册时，发明牢狱以罪犯陈某某系累犯、毒品再犯，具备两个减刑从严情节为由，拟对于陈某某辨别扣减一个月的减刑幅度。重庆查看一分院认为监狱对陈某某拟提请弛刑幅度不妥，遂开展考察核实。 不雅察核实。环抱罪犯陈某某具有的减刑从严情节，重庆检察一分院开展了以下事情：一是审查牢狱移送的案卷资料。通过检查罪犯陈某某历次立功起诉书、刑事判决书、刑事案件执行关照书、刑满开释告诉书等法令文书，证实罪犯陈某某2013年因犯贩卖毒品罪被法院判处有期徒刑，刑满开释后5年内又施行被判处有期徒刑以上刑罚的销售福寿膏罪，系因统一福寿膏立功前科同时组成累犯以及福寿膏再犯。二是检察陈某某减刑案监区民警团体研究记录、监区长办公会记录、减刑评审会记录及监狱拟提请减刑幅度相干材料，了解监狱对于陈某某扣减减刑幅度的原因。监狱认为，依据最高国民法院《关于解决减刑、假释案件详细哄骗法律的规律》(下列简称《减刑假释划定》)第七条，累犯以及福寿膏再犯都是从严实用减刑的情节，陈某某同时拥有该两个情节，该当累加扣减减刑幅度。三是召开专家论证会听取看法。经论证一致认为，参照《全王法院福寿膏案件审判工作集会纪要》(以下简称《福寿膏案件纪要》)，“对于于因统一福寿膏犯罪前科同时形成累犯和毒品再犯的原告人，量刑时不得重复从重处分”，据此规定精神，罪犯陈某某系因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和福寿膏再犯，在计算减刑幅度时不应作为两个从严情节累加扣减。四是全面审查罪犯陈某某改过表现。经综合检查陈某某服刑时代改造表现相干质料，其能够仔细服从监规，接收教导鼎新，积极实现歇息工作，确有悔改显露，依法能够实用减刑。 监督意见。重庆检察一分院检察后以为，牢狱未考虑到罪犯陈某某构成累犯以及福寿膏再犯系因统一毒品立功前科的情况，参照《福寿膏案件记要》的划定精神，不应认定陈某某拥有两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆检察一分院向江北牢狱出具了发起调解减刑幅度的检查意见，江北监狱采纳了检察监督看法，对于陈某某拟提请减刑幅度由本来的减去有期徒刑六个月调剂为七个月。2024年5月15日，江北牢狱向重庆市第一中级国民法院提请对于罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 监视结果。2024年6月18日，重庆市第一中级国平易近法院裁定对于陈某某减去有期徒刑七个月。 【典范意思】 人平易近检察院操持福寿膏罪犯弛刑监督案件时，对同一福寿膏立功前科同时构成累犯以及毒品再犯的应认定为只具备一个减刑从严情节。《减刑假释规定》第七条将累犯以及毒品再犯分手作为减刑案件从严掌握的情节。检察构造解决福寿膏罪犯减刑案件时，要精确把握以及实用该规矩。关于因同一福寿膏立功前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的，可参照《福寿膏案件纪要》中“量刑时不患上频频从重处分”的划定，按照一个减刑从严情节予以实用。对发现扣减幅度没有当的减刑案件，应提出监督意见，确保科罚增减依法有据，施展减刑激励感化，实现宽严相济。 【相关规则】 《中华国平易近共以及国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高人平易近法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条 《天下法院毒品案件审讯工作集会纪要》第九条案例八罪犯陆某某弛刑监视案 【关键词】 身份不明罪犯弛刑 认罪悔罪 再立功的伤害 实质化检查 【要旨】 人民查看院操持裁决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件，理当对于罪犯身份情况进展实质化检察。对刑罚执行时期没有故意隐瞒实在身份，能够调查核实分明且确有改过表现的，牢狱以罪犯身份不明不予弛刑的，理应提出能够适用减刑的监督定见。 【基本案情】 罪犯陆某某，男，身份信息不明，自报1995年2月出世，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯抢劫罪、偷盗罪被湖南省长沙市长沙县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并惩处金国民币2.5万元，责令退赔国民币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被托付湖南省网岭牢狱履行刑罚，后调监至岳阳牢狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级人民法院裁定对于陆某某弛刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【审查构造履职过程】 线索发现。2023年2月，岳阳市荆剑地区国平易近检查院(如下简称荆剑地域审查院)对于岳阳牢狱临时未减刑罪犯发展排查，发明陆某某多次提出减刑请求，但岳阳牢狱认为陆某某身份不明，2019年后一直未对于其提请减刑。 观察核实。荆剑地区检察院盘绕陆某某身份不明原因和是否合乎减刑条件开展了如下事情：一是核实陆某某2019年以后未提请减刑原因。经过调阅档案资料、询问监管民警、罪犯领会到，陆某某曾经于2019年7月31日被裁定减刑六个月，但2021年“两高两部”《对于于增强减刑、假释案件本质化审理的意见》(如下简称《本质化审理看法》)规定，罪犯刑罚执行时期不真心悔罪，仍不讲真实姓名、住址，且无奈查询造访核实分明的，一律不予弛刑。岳阳牢狱以此认为陆某某属“身份不明”，未对于其再次提请减刑。二是对于陆某某身份生长实质化检查。经过查阅陆某某《入监注销表》、亲情电话记载、财产性判项履行情况等，发明有其母亲黄某的相干信息，经托付法律鉴定机构亲子鉴定，证实黄某以及陆某某确系母子。黄某示意，陆某某系在云南省文山州广南县农村家中出生，一直未操持诞生证明和户籍挂号。三是评价陆某某服刑时期表现。经过查阅计分考核纪录、得到褒扬情形、问询监管平易近警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪受刑，遵循监规，服从管束，多次逾额完成分娩任务，确有悔改展现，符合弛刑提请条件。 监视意见。荆剑地区检察院盘问访问核实后觉得，陆某某与黄某血统关系认识探问，相干陈说真实，不故意瞒哄真实身份，且已查证属实，不属于“在刑罚执行期间不至心悔罪，仍没有讲实在姓名、住址，且无法考察核实清晰”情景，综合其革新显露，符正当定减刑前提。2023年2月20日，荆剑地区检察院向岳阳牢狱建议对于陆某某启动减刑。岳阳牢狱于2023年3月24日以18个“0”临时编号代替百姓身份号码向岳阳市中级群众法院提请对于陆某某减刑五个月。 监督结果。2023年4月26日，岳阳市中级国民法院裁定陆某某减刑五个月。同时，荆剑地区查察院联合岳阳监狱赶赴广南县为陆某某解决了户籍登记，获患了百姓身份号码。陆某某被裁定减刑后，全力服刑革新，于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑地区检察院监督岳阳牢狱对于另外6名身份不明罪犯进行追查，经过过程采取人脸识别、指纹比平等办法查实2人真实身份，帮助1名罪犯复原被登记的户籍，监视撤销1名冒名顶替罪犯的减刑裁定。 【典型意思】 (一)国民查看院管理“身份不明”罪犯减刑监视案件，对于于罪犯身份景象应注重考察核实。经过调阅罪犯档案、盘问罪犯通讯访问、汇款记载等综合研判罪犯身份的可核查性。关于非故意瞒哄，经察看核实可查明实在身份的罪犯，经过调取户籍信息、出世医学证明等无关材料，走访有关单元以及知情人员，应用人脸识别、指纹比对、DNA判定等技术手段确认罪犯身份。 (二)对判决时“身份不明”的罪犯，刑罚施行期间不故意遮盖实在身份且可能查问访问核实明白的，没有影响适用弛刑。《实质化审理意见》第九条，明确了“身份没有明”罪犯减刑成绩的实用。审查构造在审查“身份不明”罪犯减刑监视案件时，应坚持主主不雅相统一原则。应付科罚实行时期成心不讲实在姓名、住址的，注解其客不雅上不认罪悔罪，不能认定确有悔改表示。对于罪犯无身份信息但如实陈说且查证属实的，年夜略因其余主观起因无奈准确陈说身份信息但能够考察核实清晰的，应联合罪犯立功性质以及具体情节、服刑期间一贯表现等因素，综合认定是否确有改过表示，吻非法定减刑条件的，可以实用减刑。 【相关规定】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华国民共以及国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华群众共以及国国籍法》第四条 《最高人民法院关于管理减刑、假释案件详细应用法律的规定》第二条、第三条 《最高群众法院、最高群众审查院、公安部、司法部对于于增强弛刑、假释案件本质化审理的意见》第九条 【编纂:田博群】
经过趋势预测，关于防伪溯源查询系统微信小程序正版开源独立部署源码可二开二维码扫码输码代理商分销机制✅项目合作 二开均可 TG：saolei44✅的相关内容，需求进一步了解。
“我经常上网看动画片、上网课、玩游戏，还会上网查作业、用智能手表给爸爸妈妈打电话。不过我听说有的小朋友遇到过麻烦，有人让女生发照片换游戏皮肤，还有人把男生照片P得好搞笑，我们该怎么办？”9月25日，在2025年未成年人网络保护国际研讨会上，北京师范大学实验小学四六班的尹文心同学问道。--> 长期以来在未成年人网络保护领域的实际行动以及相关研究报告，回答了尹文心同学的问题。“随着数字时代的飞速发展，网络逐渐成为未成年人学习知识、休闲娱乐、交流思想的重要平台。但网络空间上并非一片净土，不良信息、网络沉迷、网络欺凌等风险依然存在，对未成年人的身心健康构成了潜在的威胁。”北京师范大学常务副校长王守军表示，近年来北京师范大学在未成年人网络保护领域积极探索，充分发挥教育学、心理学、新闻传播学、法学等学科的资源优势，发起建立了青少年网络素养教育公共服务平台，组织开展全国青少年网络素养普查和监测，连续四年发布《中国青少年网络素养绿皮书》《互联网平台未成年人保护发展报告》等报告。学校还推出了青少年网络素养公益系列课程，培育了百余所网络素质教育示范学校，发起了乡村少年数字素养的加油站项目，助力百余所乡村学校提升数字素养。为做好新时期未成年人网络保护工作和网络素养教育贡献了北师大的方案和智慧。 中国宋庆龄基金会副秘书长陈爱民表示，为深入贯彻落实《未成年人网络保护条例》，进一步做好未成年人网络保护工作，2024年中国网络社会组织联合会联合成员单位发起并实施“@芽”未成年人网络保护公益行动计划，聚焦数字时代未成年人网络保护，创新实施各类公益项目。截至目前，“@芽”未成年人网络保护公益行动计划已在全国组织开展法治宣传、安全守护、素质提升、扶贫救助、调查研究、国际交流等六大类20个项目。线上覆盖人群超百万，线下汇聚人群近3万，为推动全社会共同关注和加强未成年人网络保护工作提供了实践范例。 司法保护为未成年人筑牢网络安全屏障。最高人民法院民一庭副庭长蔡金芳表示，中国法院高度重视未成年人网络保护工作，构筑未成年人网络空间的法治屏障。人民法院依法审理涉及网络的未成年人案件，依法严惩利用网络诈骗、性侵未成年人等刑事案件，发挥刑法的震慑作用。对于利用网络侵害未成年人名誉权、肖像权、隐私权，个人信息权的网络侵权案件，人民法院适时做出人格权禁令，判令侵权人承担侵权责任。此外，以司法建议压实网络平台主体责任，针对案件中发现的网络生态问题，持续向平台发送司法建议，推动优化内容审核机制，防范不良信息传播，从源头降低未成年人网络风险。法官还走进校园，与学生面对面开展法治宣传教育。目前，全国有近四万名法官担任中小学法治副校长，为提升未成年人网络素养发挥了积极作用。同时，推动技术向善，推动数字技术服务未成年人福祉。 会上，中国网络社会组织联合会发布了《未成年人网络保护情况报告(2025)》。报告从法律体系、监管执法、司法保护、平台实践、素养教育、社会共识等六个方面展示了数字时代我国未成年人网络保护工作的实践和成效。报告指出，要进一步完善保护机制，提升协同效能，坚持科技向善，激发社会动力，构建更加可持续、前瞻性强的未成年人网络保护与治理体系。 2022年，中国网络社会组织联合会牵头推出中国首份基于人工智能技术的未成年人互联网应用团体标准。今年8月，经全国网络安全标准化技术委员会公布，《网络安全技术 人工智能技术涉及未成年人安全应用指南》已正式立项。国家标准编制在会上正式启动。 据了解，本次研讨会由中国网络社会组织联合会、中国教育学会、北京师范大学主办，北京外国语大学、央视网、中国网络社会组织联合会未成年人网络保护专业委员会承办，腾讯公司、北京青少年法律援助与研究中心协办，中国互联网发展基金会网络安全专项基金支持。研讨会围绕人工智能时代数字素养教育、未成年人网络保护的法治实践设置分论坛，并设置配套活动。来自20多个国家及相关国际组织的近200位中外嘉宾参会。(哈建伟) 【编辑:刘阳禾】
中新网昆明9月27日电(记者 杜潇潇)在全国科普月与阿尔茨海默病月双节点，“医药科普赋能健康春城”宣传活动于27日在昆明东风广场正式启动。 活动以“科技有温度、健康有保障”为主题，通过“科普宣传+互动体验”创新模式，将医药专业知识与健康生活场景深度融合，为民众打造沉浸式健康科普平台，助力全民健康素养提升。“医药科普赋能健康春城”活动启动现场。 主办方 供图 “随着人口老龄化和疾病种类的增多，患者需要使用更多的药物。这可能导致不同药物之间的相互作用，从而引发不必要的安全问题。”昆明市延安医院主任药师梁月琴表示，为确保药物安全性和有效性，有必要让专业人员对用药情况进行系统整理，降低不良反应的发生率，提升医疗和生活质量。“医药科普赋能健康春城”活动现场。 主办方 供图 活动现场构建“1+4+N”立体科普矩阵：“一场主舞台科普盛典”通过专家访谈、健康知识问答等环节，直观传递慢性病管理、阿尔茨海默症早期干预等核心内容。“四大主题互动体验区”各有侧重——科技展示区以蓝色科技脉络为视觉核心，集中呈现云南医药领域重大科技成果，彰显地方对国家医药发展的贡献；医药科普互动区设立合理用药咨询站与“医药科普知识角”，由专业医护人员为市民解答“慢性病用药调整”“儿童用药安全”“阿尔茨海默症防控”等高频问题。 “改善生活方式、保持适量运动、采用多样化的饮食模式、保持健康的心态和充足的睡眠对预防阿尔茨海默病具有重要作用。”云南省第一人民医院神经内科医师赵忠表示，定期进行体检并咨询专业医生也是预防阿尔茨海默病的关键措施之一。 活动现场，急救专家通过实操演示，手把手教学心肺复苏、气道梗阻急救等技能，让“科技守护生命”从概念变为可掌握的本领。春城养生潮玩区打造“望闻问切”体验馆，市民不仅能感受中医辨证魅力，还可跟随专业教练学习传统八段锦，解锁应时养生新方式。 此外，活动同步开展优秀医药科普作品展示评选，挖掘一批接地气、有温度的科普内容，为后续健康知识传播储备优质资源。(完)--> 【编辑:刘欢】